La femme est l'avenir de l'homme

Election au chili, michelle bachelet est éluse (j'en sais rien, ya tjs eu que des hommes alors je sais pas comment on conjugue) le ps qui se force à vouloir des femmes dans son parti (http://www.lefigaro.fr/politique/20060118.FIG0047.html?153147), les "hommes" politiques se rendent ils compte que les femmes peuvent apporté un nouveau souffle à la politique du XXIeme siecle, ou alors c'est juste pour montrer que ce ne sont pas de gros mysogines? dans le cas du chili, elle a été élute (je sais tjs pas) donc c'est que les chiliens pensent qu'elle est bonne (...), ou alors c'est juste pasquelle à un fort pouvoir de perssuasion (soutien de l'armée, c'est comme ça au chili non?).
bref, je pense que dans le cas du ps, c'est pour faire de la pub et évité de passer pour des gros miso, on aura peut être la réponse en 2007...

un peu en rapport, mais j'ai bien rigolé quand j'ai vu pujadas se foutre de la gueule de ségo royal. en gros, c'était : "vous y connaissé rien en politique, vaut mieux que vous partiez".
donc en tout cas, lui, c'est sûr, il en veut pas, je pense pas qu'il aurait dit ça à bayrou par exemple(et pourtant).

Une femme ou un homme qu'elle impotance, il faut juste que cet(te) personne propose quelque chose de nouveau et de constructif. Une alternative a ces enculé de facho (sarko et le pen)

en parlant de ça, la fille a le pen a juste fait de la politique pour adoucir le "visage" du fn en france (je vais aller vomir, sorry)

c'est comme bush, c'est une affaire de famille le fascisme. "adoucir", putain, meme bayroux est plus doux.

Cette tendance part surtout, même si on ne le dit pas, de la montée d'assoc' féministes un peu partout(comme ni putes ni soumises en france). C'est de l'electorat, tout simplement... Parceque niveau politique, hein... c'est pas que je soutiens Pujadas, mais la socialo Ségoléne tient quand même des propos de droite, pétainistes même parfois...
Les femmes au pouvoir , pourquoi pas... mais bon faut pas non plus se forcer à foutre une femme incompétente pour l'image quoi..
Allez...

imcompétent? 'le sont ptet tous aussi...

le problème aussi c'est qu'ils sont macho, donc ils veulent juste montré le contraire, et les français le sont aussi (je parle des bons français, pas les jeunes, pas nous quoi), donc même si une femme est plus compétente qu'un homme en politique, peu de gens vont l'accepté.

Il y'a bien longtemps que les femmes gouvernent deja...Nous vivons une societe de type matriarcale, ne l'oublions pas ! Et puis, en politique, homme ou femme, idem, tout depend du combat...Et comme dirait Groucho Marx ( et non pas Karl ! ) " apres tout, les femmes sont des hommes comme les autres...! " !!!

iggy a écrit:

Il y'a bien longtemps que les femmes gouvernent deja...Nous vivons une societe de type matriarcale, ne l'oublions pas ! Et puis, en politique, homme ou femme, idem, tout depend du combat...Et comme dirait Groucho Marx ( et non pas Karl ! ) " apres tout, les femmes sont des hommes comme les autres...! " !!!

ben v'oui les femmes gouvernent déjà.
dans l'ombre, dans l'alcôve.

les plus grand pouvoirs sont ceux de l'ombre : vous connaissez beaucoup de visages de grands patrons, ceux qui possèdent 90% des richesses de la planète ? à part deux trois qui défraient la chronique, ils sont inconnus du public. et pourtant ils sont plus puissants que tous les chefs d'Etats. les chefs d'Etats sont à leur botte même.

les femmes gouvernent dans l'ombre.
les hommes machos sont des hommes subjugués par leur mère, toujours, et s'ils sont violents avec les "putains" de passage, ils adorent sans limite la "madone", sa mère ou sa femme, et sont près à bousiller leur vie à l'usine pour lui offrir un ou deux bijoux à la con. elles élèvent les gosses, d'acc, mais vous admettrez qu'aussi contraignant que ce soit de changer des couches et d'essuyer des nez, c'est au final plus gratifiant de voir ses gosses faire leurs premiers pas et dire leurs premiers mots que de voir une pièce de métal, la même tous les jours, passer de brute à usinée.

je m'égare...
bref donc, à mon humble avis l'homme se fait entuber à coup de "qu'est-ce que t'es grand qu'est-ce que t'es fort" depuis des millénaires, et si libérer la femme c'est une très bonne chose, 'faudrait voir à pas oublier de libérer l'homme...

des femmes au pouvoir ? c'est très bien. (à condition qu'elles soient pas fachos, c'est sûr. et la ségo... bon. voilà quoi.)

mais des hommes au foyer, bordel ! des hommes qui ne sont pas obligés de bosser, qui ont le droit de pleurer sans être vus comme des mauviettes, et d'être présent auprès de leurs gosses, bordel !

Y en a de plus en plus madame... Mais c'est des gens que la presse intello appellent les "papa queer"... Dur quand même... Alors soit ils adoptent le "rien a branler", soit c'est le gros coté "macho vas y que j'te tape" qui ressort.
Faut aussi que les médias arrétent la stigmatisation avant que le populo ne puisse le faire avant que la bourgeoisie ne s'y oblige...