De là à traiter la france de salope

il est peut-être vrai que c'est excessif, mais ils justifient cela par le fait que la france a accuellit leurs parents pour la réparé et qu'aujourdui on veut les mettre dehors.
enfin je vois sa comme ça
mais que certains rappeurs dize nike la police, nike sa mere, plein de choses comm ça
ça reste gratuit et idiot

attends me fais pas dire ce que j'ai pas dit

c'est pas ce que je fais
je te dis juste ce que je pense
et je respete ton avis aussi

je sais pas , j'aime pas la violence les choses excessives dans un sens ou dans l'autre. Effectivement les abus de la police j'adhère pas non plus

ce que je reproche à l’état, c’est de mettre seulement l’accent sur certaines chansons un peu violentes et d'occulter celles où elles défendent correctement des valeurs comme l’amour, la liberté, respect etc…
l’état se fixe seulement sur ce qui peu leur faire gagner les élections
et pouvoir faire peur aux pauvres gens qui sortent pas de chez eux et leur faire gober que les banlieusards sont tous des gens violents.

Ca me fait penser à Joey Star, qui vient d'intégrer un collectif appelant les jeunes à s'inscrire sur les listes electorales afin que ceux ci puissent exercer leur droit de citoyen. Quand on voit le personnage, le passé judiciaire ( assez violent qq part, tabasser une hôtesse et remettre ça sur un singe!!!), bref que certains enfants issus de l'immigration célèbres ( Gad Elmaleh, Djamel...) fassent la même chose je trouve cela important et crédible, ça responsabilise mais pour qqun comme Joey, ça me fait plus penser à qqun, genre j'ai plus d'actu mais faire la ferme célébrité ça pue,je suis trop moche pour l'ile de la tention donc voilà...
je cotoie les deux milieux
d'un côté les gens issus de la rue, nés de parents étrangers
et de l'autre la police
y a un putain de malaise

bcp de jeunes se sentent proche de lui, alors même si il a un passé de merde, si il arrive a rassembler les jeunes, c’est bien.
après c’est vrai que je côtoie pas bcp ce milieu, donc je peux pas être complètement objectif.
Mais ce qui m’a le plus fait chier, c’est que les ministre traîne de cons ceux qui écoute du rap.
en gros je me sui fait traité de débile pas capable de comprendre certain degré des chanson de rap.

je suis pas d'accord avec les ministres, il en faut pour tous.
moi là-dessus, je juge pas.
je juge juste par rapport au degré de violence de haine des paroles, après il y a certains rap que j'aime.

moi non plus japprécis pas le fait de dire nique la police ou autres insultes gratuitement, en même temps je sais pas ce qu'a vécu le mek, mais ce que je veux dire, c'est que le rap ne m'a jamais donné envie de brulé des bagnoles et je trouve ça excessif de mettre ces évenements sur le dos du rap français.

Là j'suis plus ou moins d'accord.... Bon d'accord, le rap c'est pas ce qu'il y a en majorité sur mon PC, ce qui ne m'empêche pas non plus de trouver quelques artistes bons...
J'voudrais revenir sur Joey Star... Ce type se donne un genre. Ca ne l'empêche pas d'avoir des idées respectables, et s'il peut les faire entendre , alors qu'il le fasse! J'pense pas que ce soit un coup de pub, il a un discours rationnel et c'est trés bien qu'il s'organise avec d'autres artistes pour dire qu'il ne cautionne pas la violence gratuite... On a tous fait des erreurs, on continue tous à en faire, mais est-ce que celà nous interdit de faire valoir de bonnes valeurs?

Non, et c'est pour ça que je trouve bien ce qu'il est en train de faire (la carte électorale). Et c'est aussi normal que les artistes ne cautionnent pas la violence puisqu'ils ne sont là que pour dénoncer ce qui va mal. Le passage à la violence ne concernent que ceux qui la font et ceux qui cherchent des raisons stupides (les députés mais chut!) pour accusé n'importe qui. Pasque le rap n'est pas qu'une histoire de violence...

si ça peut servir à éviter ce qui s'est passé en 2002. Mais le problème, c'est qu'on va avoir le choix entre sarko (néofacho), villepin (néopetifacho) et le pen (grofacho)

Ou le PS (néo UMP)

ne réveillons pas les morts

Pour faire avancer le débat, j'vais vous citer un paragraphe de mon bouquin du moment:

"En Allemagne, il y avait eu la fois où ils avaient voté pour Hitler. J'étais trop petit, je comprenais rien du tout, je le vois bien maintenant. Sur la premiére page de Paris-Soir exposé devant chez Sentis; le libraire du bas de la rue, je lisais des titres énormes: "Duel Hindenburg-Hitler". Je croyais que c'était un vrai duel, à coups d'épées dans la gueule. Hindenburg, je le détestais, c'était un sale Boche de sale Boche, maman me disait que pendant la guerre il avait fait bombarder Paris, une église, même, la jour de Pâques, faut être fumier, il y avait eu des tas de morts. Et puis, rien que son nom, ça faisait peur, un nom à vous arracher la gueule, un vrai nom de Boche. Tandis qu'Hitler, ça sonnait pas méchant, ça faisait presque français. Avec sa petite moustache et sa méche, il avait un air pauvre et méritant, un peu rêveur..."

Dans "Les Ritals" de Cavanna, dans le chapître qui s'appelle, tenez vous bien : le çoumaze...

Pourquoi ce passage...Parceque dans l'êtat de crise économique actuel, il suffit de remplacer Hindenburg par Le Pen, et Hitler par Sarkozy ou Villepin...ça nous en dit long sur la suite que nous connaissons malheureusement si bien...On retombe bien sur le sujet dont on était en train de causer...
Maintenant une question...On fera quoi, quand en 2007, on aura choisi Adolf? Est ce que les loques que nous sommes actuellement "ah que si j'vais pas au boulot même si c'est grêve et qu'on peut changer ça, bah j'pourrais pas m'acheter le Hors Série de trés chasse de ce mois ci" oseront lever leur petit cul de leur gros canapés en faux cuir parceque ça fait chic, choper le fusil qui sert à tirer sur les petits oiseaux innocents et enfin changer la donne? S'ils le font pas... j'le ferais pour eux, et qui m'aime me suive!

YEAH !

j'ai adoré ce bouquin et j'ai adoré aussi la suite, Les Russkofs.
ce mec a une façon d'écrire des trucs intelligents d'une façon que le premier con venu peut comprendre... avec une culture mélangée au troquet populo, le pied. bref.


si on vote pas ségo ( pour résumer) on aura sarko.
la vraie gauche ne servira malheureusement qu'à disperser les voix qui permettraient d'éviter une arrivée de sarko.

et moi ce mec me terrorise.
salaud, froid, calculateur, facho, séducteur, avec lui y'a plus de RMI en 1 an et des centaines de milliers de reconduites à la frontière de bronzés, et des bavures policières jusqu'à l'overdose. et des gens qui en redemandent, bien blancs et bien gras dans leurs fauteuils devant la télé, jusqu'au jour pas si lointain où ça sera pour leur gueule, diminution des allocs, des remboursements sécu, licenciements abusifs et j'en passe.

ouais, une forme d'hitler. bien proprinet, là...

Mais je veux pas Ségoléééééne euh!
Avec son programme pétainiste ... Travail, famille , patrie
Vive la France, Vive l'armée, les faineants au trou!

moi non plus je veux pas Ségolène...



mais tu préfères Sarko ?

C'est quasiment les mêmes...

j'peux me tromper, mais j'aurais l'impression que Sarko c'est pire ; p'têt pas le personnage, mais ne serait-ce que parce que Ségo est un peu (j'ose espérer) freinée par sa majorité qui est quand même la gauche... non ?

Son pére était militaire. Sa politique c'est simplement son éducation, une éducation militaire. Et on sait ce que donne un êtat militaire. Aprés...

N'oublions surtout pas que dans le sigle NAZI, il y'avait aussi et surtout socialiste...Comme dans le mouvement musolinien aussi d'ailleurs...

n'effet!

j'suis d'accord, mais n'empêche, Sarko alors ça vous va pareil que Ségo ? kif-kif, quoi !

on en supporte et on en vux aucun des deux, mais le problème, c'est qu'il va falloir en blairer un des deux pendant 5 ans. Après il faudra attendre les législatives pour espérer à nouveau : une petite cohabitation pour modéré ces deux dingos (soit sarko soit ségo).
............putain ça se rapproche de plus en plus..................